TÉMOIGNAGES
Évaluation des traitements par les patients.
Le code moral et éthique des professions dentaires et médicales interdit d’utiliser le témoignage direct de patients. Par contre, de nombreuses études universitaires ont évalué le taux de satisfaction des patients envers leur réhabilitation buccale par implantologie dentaire
ÉTUDES CLINIQUES
Étude de l’Université de Göteborg
et du Brånemark Osseointegration Center
sur le taux de satisfaction de patients ayant une prothèse complète fixe du bas
réalisée par la méthode Brånemark Novum.
Clinical Implant Dentistry and Related Research 2000;2(2)
Question 1: Avez-vous ressenti quelques choses d’inconfortable ou
de désagréable durant le traitement?
Non = 94,6%
Oui = 2,7%
Pas de réponse = 2,7%
Question 2: Pendant combien de jours vous êtes-vous absenté de votre travail
ou de vos activités suite au traitement?
Aucun = 46%
1 jour = 13,5%
2 à 7 jours = 16,2%
7 jours et plus = 10,8%
Pas de réponse = 13,5%
Question 3: Quel est le principal avantage de ce traitement réalisé en une journée?
Moins de rendez-vous = 27%
Pas d’attente pour le résultat final = 54,1%
Autres avantages = 10,8%
Pas de réponses = 8,1%
Question 4 : Exprimez votre satisfaction sur une échelle de 1 à 10, où 10 signifie extrêmement satisfait, et 1 extrêmement désappointé.
Moyenne des répondants = 9,7
Question 5 : Que diriez-vous à quelqu’un qui envisage le traitement?
Je le recommande = 5,4%
Je le recommande fortement = 94,6%
Je ne le recommande pas = 0%
Étude de l’Université de Nijmegen (Pays Bas)
sur le taux de satisfaction des patients ayant une prothèse complète inférieure amovible sur implants, après un an et demi.
The International Journal of Oral and Maxillofacial Implants 1995;10:744-749.
Question : Êtes-vous satisfaits de votre prothèse du bas sur implants?
Satisfait ou très satisfait = 92%
Pas de réponse = 3%
Modérément satisfait = 5%
Pas satisfait = 0%
Question: Pouvez-vous manger normalement avec vos prothèses?
Avant le traitement = 23% oui
Après le traitement d’implants = 95% oui
Question: Pouvez-vous parler normalement avec vos prothèses?
Avant le traitement = 30% oui
Après le traitement d’implants = 90% oui
Question: Aimez-vous votre apparence avec vos prothèses?
Avant le traitement = 66% oui
Après le traitement d’implants = 95% oui
Question: Aimez-vous aller à des rencontres sociales à cause de vos prothèses?
Avant le traitement = 57% oui
Après le traitement = 99% oui
Symposium international sur les prothèses implanto-portées
Université McGill
24 et 25 mai 2002
Int J Prosthodont 2002;15(4):413-4.
Lors de ce symposium international, des experts en santé publique du monde entier en sont venus aux conclusions suivantes:
« Les patients édentés seraient en meilleure santé et vivraient plus heureux s’ils préféraient les implants dentaires aux dentiers classiques, à la suite de la perte de leurs dents.»
« Les difficultés masticatoires consécutives à la perte des dents entraînent une détérioration de la diète, qui se traduit par une diminution de l’absorption de vitamines, de minéraux, de fibres alimentaires et de protéines, ainsi que par une augmentation de gras et de cholestérol. Une détérioration de la santé buccale entraîne une augmentation de la malnutrition, une diminution de la vitalité et de la longévité.»
« L’édentement est un problème de santé majeure.
C’est un handicap, selon les critères de l’Organisation Mondiale de la Santé.
Une prothèse du bas ne réhabilitant un patient qu’à 20% de sa fonction normale, en conséquence:
La prothèse sur implants devrait aujourd’hui
être le traitement normal
lors de la perte des dents du bas.
Et, de conclure James P. Lund,
doyen de la Faculté de Médecine Dentaire de l’Université McGill:
«La prothèse mandibulaire complète devrait être reléguée au musée!»
______________________________________________
Étude de l’Université de Londres
sur la qualité de vie quotidienne des patients porteurs de prothèses mandibulaires sur implants comparativement aux patients porteurs de prothèses conventionnelles.
The International Journal of Oral and Maxillofacial Implants 2001;16:700-712
Analyse comparative de la fréquence des problèmes occasionnés
par les prothèses mandibulaires conventionnelles et par les prothèses sur implants:
Fréquence des problèmes de mastication:
Deux fois moins de problèmes avec les prothèses sur implants.
Fréquence des problèmes phonétiques:
Sept fois moins de problèmes avec les prothèses sur implants.
Impact sur la capacité de sourire:
60% moins de problèmes avec les prothèses sur implants.
Impact sur les relations interpersonnelles:
Quatre fois moins de problèmes avec les prothèses sur implants.
Impact sur les activités de loisirs:
Dix fois moins de problèmes avec les prothèses sur implants.
Impact sur l’humeur:
Cinq fois moins de problèmes avec les prothèses sur implants.
Taux de satisfaction pour le confort des prothèses:
Sans implants: 16%
Avec implants: 83%
______________________________________________
Étude de l’Université de Montréal
comparant le confort des prothèses mandibulaires complètes supportées par deux ou quatre implants.
Ling Tang, James P. Lund, Richard Taché, Cameron Clokie, Jocelyne S. Feine
J Dent Res 1997 Oct;76(10):1675-83.
Dans cette étude, les patients ont testé et comparé deux types
de prothèses complètes sur implants pour la mâchoire inférieure.
Les patients ont utilisé durant deux mois une prothèse complètement supportée par quatre implants, et ensuite une prothèse supportée à la fois par la gencive en zone postérieure, et stabilisée en zone antérieure par deux implants.
Tous les patients ont préféré la prothèse complètement supportée par quatre implants.Les patients ont rapporté que celle-ci est plus stable, plus confortable, plus esthétique et plus efficace pour mastiquer que la prothèse sur deux implants.
_______________________________________________________
Étude de l’Université de Berne
sur la satisfaction de patients ayant reçu un traitement par implants en moyenne 10 ans auparavant.
Pjetursonn BE, Karoussis I, Bürgin W, Brägger U, Lang NP.
Clin. Oral Impl. Res. 16,2005;185-193.
5 à 15 ans (moyenne de 10 ans) après avoir reçu un traitement par implants entaires, 104 patients ont répondu à un questionnaire sur leur taux de satisfaction face à cette réhabilitation:
97% des patients étaient satisfaits ou très satisfaits de la fonction et du confort asticatoire obtenus.
96% étaient satisfaits ou très satisfaits de la phonétique et de l’esthétique.
93% avaient aucun problème lors des soins d’hygiène.
92% étaient complètement satisfaits du traitement.
94% recommenceraient le même traitement.
89% recommanderaient le traitement à leurs parents ou amis.
87% considéraient le coût des traitements raisonnables.
_____________________________________________________
Étude de l’Université McGill
sur la phonétique de patients ayant des prothèses dentaires sur implants au maxillaire supérieur.
Heydecke G, McFarland DH, Feine JS, Lund JP. J Dent Res 2004;83:236-240.
Les auteurs ont vérifié si les erreurs de prononciations variaient selon le type de prothèses (fixe ou amovible) au maxillaire supérieur.
L’étude a démontré que les patients ayant une prothèse amovible sur implants, avec ou sans palais,avaient nettement une meilleure diction que les patients ayant une prothèse fixe sur implants.
Faites vos propres recherches sur les publications scientifiques:
Googlez sur internet «pubmed.gov». Ceci vous emmènera sur le moteur de recherche de la National Library of Medecine. Dans le champ de recherche, entrez le terme recherché, par exemple «Patient satisfaction after dental implant treatment», «Branemark implant system» ou «immediate loading of dental implants» etc. Vous obtiendrez le résumé des recherches scientifiques publiées sur le sujet de votre choix (en anglais).
Ci-dessus à droite: atrophie faciale causée par la perte des dents. À gauche: restauration du profil par prothèses implanto-portées stables et adéquates, permettant le rétablissement d’un tonus musculaire normal.
LIENS EXTERNES ET FOIRES AUX QUESTIONS
Procurez-vous notre livre électronique «Les implants dentaires» sur les plateformes
Amazon Kindle et Kobo.
Pour plus d’informations sur l’implantologie nous vous suggérons les sites suivants:
European Association for Osseointegration
Academy of Osseointegration
American Academy of Periodontology
Association Dentaire Canadienne
American Dental Association
NobelSmile
Wikipedia
Ordre des Dentistes du Québec
The McGill Concensus Statement on Overdentures